Об отмене решения финансового уполномоченного

Кяхтинским районным судом Республики Бурятия  рассмотрено дело по заявлению ПАО Сбербанк об отмене решения финансового уполномоченного.

В ходе рассмотрения дела установлено, что между ПАО Сбербанк и гр. П. заключен жилищный кредитный договор,  при  заключении которого на основании добровольного волеизъявления заемщика П. подключен  Пакет услуг «Домклик Плюс» и внесена плата за его обслуживание. Гр. П. обратился к фин. уполномоченному о взыскании с ПАО Сбербанк денежных средств, оплаченных за указанную слуги, мотивируя требования навязыванием Банком данной услуги.  Решением фин. уполномоченного требования П. удовлетворены частично, с ПАО Сбербанк  в пользу П. взысканы денежные средства.

Суд, анализируя содержание предлагаемого банком варианта сделки, исходя из буквального толкования слов и выражений, в кредитном договоре с общими, индивидуальными условиями и условиями обслуживания пакета услуг «ДомКлик Плюс», пришел к выводу, что кредитный договор и прилагаемые к нему документы составлены в соответствии с требованиями Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», данные условия были согласованы с заемщиком.

Решением Кяхтинского районного суда РБ решение фин. уполномоченного отменено, а заявление ПАО Сбербанк  удовлетворению.

Решение в законную силу не вступило.